تحدثنا فى عدد مضى عن السياسة العجيبة التى تسير عليها الفرقة القومية فى اختيار الروايات، وذكرنا قصة (جنون الشرف) التى رفضت و (الخطاب) التى قبلت
وقد ضاق المقام عن إيراد بعض الأمثلة التى وعدنا بها القراء الكرام، واليوم نعود إلى مواصلة الكلام ويجرنا الحديث عن اختيار الروايات، إلى الحديث عن لجنة
القراءة التى تختار هذه الروايات، أو التى يقولون إنها تختارها. منذ عامين تقدم الأستاذ حسين عفيف بروايته: (وحيد) إلى الفرقة القومية، وعرضت الرواية على لجنة القراءة فقبلتها وهنأت صاحبها، وقدرت إدارة الفرقة ثمنها وصرفته له. ثم تبين بعد ذلك أن الرواية لم تعرض على قلم المراقبة بوزارة الداخلية، فأرسلت إليه فرفض إجازة تمثيلها، لأن فيها أموراً تخدش الشرف والعرف العام
ومن العجيب أن يكون هذا رأى موظف فى الدرجة الثامنة أو السابعة، على حين أن فى لجنة القراءة شيوخاً معممين وعلماء جهابذة، وزعماء فى الأدب والفن والأخلاق، ومن العجيب أيضاً أن ينتصر رأى هذا الموظف ولا تمثل الرواية.
ولنا أن نتساءل إذن عن وقع هذه اللطمة على لجنة القراءة ؟ على أن هذه اللجنة تستأهل ما جرى لها. فقد ترجم بعضهم رواية (البيت المهدم) لأميل فابر، وعرضت على اللجنة فرفضتها. وترجم آخر الرواية بعينها، بيد أنه كان ماكراً خبيثاً فأبدل اسم جورج بمحمد، وغير اسم ماري بزينب؛ أما أسم الرواية فقد جعله (الأفاعى) وزعم إنها من تأليفه
وعرضت الرواية فى نفس الوقت على اللجنة الموقرة، فقبلتها ودفعت لصاحبها الثمن، ولم تفطن إلى أن هذه من تلك! فلما قُرأت الرواية على الممثلين عرفوها وقرعوا أجراس الفضيحة غير نادمين؟
وبعد فقد أدى إهمال اللجنة إلى الخسارة أكثر من مائة جنيه أو يزيد، وفى نفس الوقت كان دليلاً رائعاً على أنها لا تصلح للمهمة التى وكلت إليها! وهل بعد ذلك من دليل؟
(فرعون الصغير)
