جبران والرمزية

قرأت في مجلة الرسالة الغراء ٢٥١ مقالا للأستاذ  بشر فارس ألمع في هامشه إلى أن الكاتب الرسام جبران خليل  جبران قد سار على نهج الشاعر الإنجليزي وليم بليك Wiliam Blake في رمزيته

وإنه لمن المعروف عن جبران أنه لم يكن رمزياً بالمعنى الدقيق  الذي يفهم من هذا اللفظ، بل كان أكثر ميلاً إلى الرمانتيكية  منه إلى الرمزية، وكثيراً ما كان يمزح بينهما في كتاباته وعلى  الأخض في كتابيه النبي ويسوع ابن الآفاق. أما في رسومه فقد  كانت الرمزية غالبة فيها

والملاحظ في الشاعر (بليك) أنه كان غامضاً مسرفاً في  الغموض والإبهام لدرجة يتعذر معها الفهم والغوص على المعنى  الذي يريده والفكرة التي يقصد إليها، مهما أجهد القارئ عقله.  فأنت إذ تقرأ ديوانيه أغاني الطهارة Songs of Innocence والاختبار Experience يبهرك ضوء قوي من الجمال، ولكن أنى

لك أن تعرف سر هذا الضياء وما الذي بهرك من حسنه؛  وقصاراك أن تستشعر كثيراً من اللذة المعنوية في هذا الغموض  وجماله.

وما كان جبران على هذا النهج في الغموض والإسراف فيه.  وقليلاً ما نعثر على قطعة كتابية حاكى فيها الشاعر الإنجليزي  الغامض. فهل للأستاذ بشر فارس - إذا تفضل - أن  يفصح عما إذا كان الغموض والإبهام من مستلزمات الرمزية؟  وهل بدونهما لا تكون؟ وله وافر الشكر على غزير علمه والسلام