-2-(*)
9 . - نتائج القياس :
يتضمن الجدول 4 تسجيلا لنتائج تطبيق الخطوات السابقة على قصيدة الشابى (( يا شعر )) وقد أثبتناه هنا بوصفه مثالا نمطيا لبقية الجداول المصممة لهذا الغرض ، ومجموعات عشرون جدولا هي عدة القصائد المختار للشعراء الثلاثة
وباستخدام المعطيات الواردة في الجداول العشرين تم وضع ثلاثة جداول اخرى تحمل الارقام ( 5 ) و ( 6 ) و ( 7 ) أمحض الاول منها لعرض المعطيات المتعلقة بالخواص الدلالية والنحوية للاستعارة فى مجموع القصائد المختارة للبارودى ، وكذلك كان شأن الجدولين الثانى والثالث بالنسبة لشوقى والشابى .
جدول ( 4 ) مثال لنتائج قياس قصيدة واحدة
القصيدة : (( يا شعر )) المصدر : أغانى الحياة 35-41 الشاعر : الشابى عدد الأبيات : 98
* مجموع المركبات اللفظية 312 * مجموع المركبات اللفظية غير الاستعارية 121 * مجموع المركبات اللفظية الاستعارية 191 * كثافة اللغة الاستعارية 61
جدول التصنيف الدلالى لأنواع الاستعارة
نوع الاستعارة تجسيدية إحيائية تشخيصية المجموع
العدد 51 51 89 191
النسبة المئوية 27 27 46 100
جدول توزيع الأنواع الدلالية على الأنواع النحوية
النوع الدلال النوع النحوى مركب فعلى مركب مفعولى مركب وصفى مركب إضافى المجموع
تجسيدية 5 6 4 36 51
إحيائية 28 5 6 12 51
تشخيصية 39 5 18 27 89
المجموع 72 16 28 75 191
جدول ( 5 ) نتائج القياس بالنسبة لمجموع قصائد البارودى العشر
مجموع المركبات اللفظية 2420 * مجموع المركبات اللفظية غير الاستعارية 1765 * مجموع المركبات اللفظية الاستعارية 655 * كثافة اللغة الاستعارية 27
جدول التصنيف الدلالى لأنواع الاستعارة
نوع الاستعارة تجسيدية إحيائية تشخيصية المجموع
العدد 164 218 273 655
النسبة المئوية 25 33 42 100
جدول توزيع الأنواع الدلالية على الأنواع النحوية
النوع الدلالى النوع النحوى مركب فعلى مركب مفعولي مركب وصفى مركب إضافى المجموع
تجسيدية 28 41 6 89 164
إحيائية 156 11 8 43 218
تشخيصية 165 26 18 64 273
المجموع 349 78 32 196 655
النسبة المئوية 53 12 30 100
جدول ( 6 ) نتائج القياس بالنسبة لمجموع قصائد شوقى الخمس
* مجموع المركبات اللفظية 3727 * مجموع المركبات اللفظية غير الاستعارية 2532 * مجموع المركبات اللفظية الاستعارية 1195 * كثافة اللغة الاستعارية 32
جدول التصنيف الدلالى لأنواع الاستعارة
نوع الاستعارة تجسيدية إحيائية تشخيصية المجموع
العدد 307 476 412 1195
النسبة المئوية 26 40 34 100
جدول توزيع الأنواع الدلالية على الأنواع النحوية
النوع الدلال النوع النحوى مركب فعلى مركب مفعولي مركب وصفى مركب إضافى المجموع
تجسيدية 66 86 37 118 307
إحيائية 359 43 30 44 476
تشخيصية 258 45 28 81 412
المجموع 683 174 95 243 1195
النسبة المئوية 57 15 8 20 100
جدول ( 7 ) نتائج القياس بالنسبة لمجموع قصائد الشابى الخمس
* مجموع المركبات اللفظية 1301 * مجموع المركبات اللفظية الاستعارية 625 * مجموع المركبات اللفظية الاستعارية 676 * كثافة اللغة الاستعارية 51
جدول التصنيف الدلالى لأنواع الاستعارة
نوع الاستعارة تجسيدية إحيائية تشخيصية المجموع
العدد 197 148 295 676
النسبة المئوية 29 27 44 100
جدول توزيع الأنواع الدلالية على الأنواع النحوية
النوع الدلالى النوع النحوى مركب فعلى مركب مفعولى مركب وصفى مركب إضافى المجموع
تجسيدية 24 24 33 116 197
إحيائية 91 10 43 40 184
تشخيصية 118 11 78 88 295
المجموع 233 45 154 244 676
النسبة المئوية 34 23 36 100
10 . - تحليل النتائج :
ذلكم ما اسفر عنه القياس من نتائج . وسنحاول فى هذه الفقرة ان نقوم بقراءة متأنية لهذه المعطيات لاستنباط دلالتها على ما نحن بصدده من قضايا تطرحها للمدارسة . ونبدأ بالحديث عن كثافة اللغة الاستعارية بوصفها من أهم الخواص الاسلوبية فى اللغة الشعرية
1.10 - كثافة اللغة الاستعارية :
بتأمل الجدول 4 والجداول الثلاثة التالية له يمكن التوصل الى الطريقة التى تحسب بها كثافة اللغة الاستعارية ( Denisity of metaphoric language ) فى القصيدة الواحدة أو فى مجموع القصائد المختارة لشاعر ما .
ففى الجدول 4 نجد الرقم الدال على الكثافة 61 وهو خارج قسمة 191 ( عدد المركبات اللفظية الاستعارية ) على 312 ( مجموع المركبات اللفظية بنوعها ) وبذا يكون قانون ايجاد كثافة الاستعارة هو :
الكثافة = عدد المركبات اللفظية الاستعارية : مجموع المركبات اللفظية
ويصدق هذا القانون على القصيدة الواحدة وعلى مجموع القصائد وتعطينا الجداول ( 5-7 ) قياسا لكثافة اللغة الاستعارية عند البارودى وشوقى والشابى تسجل قيمة على الترتيب 51،32،27 .
وهذه الارقام الثلاثة لها دلالة مزدوجة :
إنها أولا : تدل دلالة خاصة على وجود فروق جوهرية بين الشعراء الثلاثة فى استخدام اللغة التصويرية ( figurative language ) ويبرز الشابى فى هذا المجال بوصفه أكثر الشعراء الثلاثة احتفاء باللغة التصويرية ، وأبعدهم عن لغة السرد والتقرير . ثم يأتى شوقى فى المرتبة الثانية ومن بعده البارودى وتدل هذه الارقام ثانيا : دلالة عامة على تطور لغة الشعر العربى الحديث من غلبة اللغة التقريرية على اللغة التصويرية عند الاحيائيين الخلص، ثم ازدياد العناية باللغة التصويرية شيئا فشيئا عند الاحيائيين المجددين ، حتى حققت درجة واضحة من الكثافة على يد أصحاب النزعات الرومانسية فى العصر الحديث ومن أبرزهم أبو القاسم الشابى
2.10 - تمايز الشعراء فى استخدام الاستعارة بحسب خواصها الدلالية : تلك الخاصية الاسلوبية المميزة للنتاج الشعرى عند شعرائنا الثلاثة ، ونعنى خاصية كثافة اللغة الاستعارية ، ليست نهاية المطاف فى أمر الفحص عن لغة الاستعارة وخصائصها . ففي داخل مجال اللغة الاستعارية يبدو التفاوت والتمايز ملحوظين اذا ما حكمنا التصنيف الثلاثى المقترح للاستعارات بحسب أنواعها الدلالية الى تجسيدية واحيائية وتشخيصية
تصل النسبة المئوية للاستعارة التشخيصية فى شعر البارودى الى 42 % ، وتقع بذلك على رأس قائمة الانواع الثلاثة ، تليها الاستعارة الاحيائية بنسبة 33 % ، ثم التجسيدية 25 %
ويلاحظ أن الترتيب التنازلى لهذه الانواع فى شعر الشابى يختلف - الى حد ما عن نظيره فى شعر البارودى ، حيث تحظى الاستعارة التشخيصية بالقسط الأوفى 44 % ، تليها الاستعارية التجسيدية بنسبة 29 % ، ثم الاستعارة الاحيائية بنسبة 27 % ، ويبدو التجسيد والاحياء ممثلين فى شعر الشابى بنسب متقاربة ، ويبدو التميز واضحا لخاصية التشخيص . أما عند البارودى فالترتيب التنازلى أكثر صراحة ، وتمايز بالنسب أكثر وضوحا .
أما شوقى فيقدم لنا نموذجا مخالفا لصاحبيه ، فالاولوية لديه للاستعارة الاحيائية بنسبة 40 % ، تليها الاستعارة التشخيصية بنسبة 34 % ، ثم تليها الاستعارة التجسيدية بنسبة 26 % .
وفى محاولة منا لتفسير دلالات هذه الارقام نطرح الغرض التالى :
اذا كانت كثافة اللغة الاستعارية تستطيع أن تقدم لنا دلالة مزدوجة على جانبين احداهما تميز أفراد الشعراء بعضهم من بعض ، وثانيتهما تميز المدارس والاتجاهات الشعرية المختلفة - فان الارقام الاحصائية الخاصة بالتصنيف الثلاثى للاستعارة من حيث خواصها الدلالية على تميز ذوات الشعراء منها على الاتجاهات والمدارس . وآية ذلك أن هذه الخاصية هى الوحيدة التى لوحظ فيها أن البارودى كان فيها - على غير ما هو معهود - أكثر قربا من الشابى . وثمة شواهد أخرى على صحة هذا الغرض ، سواء بمفهوم الموافقة أو المخالفة ، وسنعرض لذلك فيما يلى من مناقشات .
3.10 - تمايز الشعراء فى استخدام الاستعارة بحسب المركبات النحوية :
ينتظم التصنيف الذى اعتمدناه لفحص الاستعارة من الجهة النحوية أربعة أنواع هى : الفعلية والمفعولية والوصفية والاضافية وفي الجدول ( 8 ) بيان للنسبة المئوية لكل نوع من هذه الانواع فى القصائد المختارة للدراسة .
جدول ( 8 ) توزيع الاستعارات فى نتاج الشعراء الثلاثة بحسب الأنواع النحوية
الشاعر النوع النحوى فعلى مفعولى وصفى إضافى المجموع
البارودى % 53 12 5 30 100
شوقى % 57 15 8 20 100
الشابى % 34 7 23 36 100
ونجد فى الشكل ( 1 ) ترتيبا تنازليا لمعطيات الجدول 8 موضحا به موقف الشعراء الثلاثة من استخدام الانواع النحوية المختلفة .
ويستبين من الشكل ( 1 )
أولها : اتفاق الشعراء الثلاثة فى إيثار الاستعارات الفعلية ثم الاضافية على الاستعارات المفعولية والوصفية .
ثانيها : تفوق الاستعارة الفعلية على غيرها من الانواع النحوية عند جميع الشعراء تقريبا . ( من الملاحظ أنه على الرغم من زيادة الاستعارات الاضافية على الفعلية عند الشابى الا ان الزيادة ليست حاسمة تماما ، اذ لا تتعدى نسبة الفرق بينهما 1.5 % ) .
ثالثها : التطابق التام فى ترتيب الايثارات بين البارودى وشوقى ، والمفارقة الواضحة بينهما وبين الشابى فى الترتيب التنازلى للاستعارات الفعلية والاضافية . وهو أمر أشرنا اليه من قبل . وستبرز له شواهد أخرى فيما يلى من الدراسة .
رابعا : اتفاق الشعراء الثلاثة من حيث النسبة المئوية العامة على تقديم الاستعارات المفعولية على الوصفية . وستظهر - فيما بعد - فوارق ذات بال بين البارودى وشوقى من جهة والشاب من جهة أخرى فى التفاصيل .
والظاهر من هذا العرض أن الاختلاف بين الشعراء الثلاثة فى الترتيب التنازلى لهذه الانواع النحوية ليس ذا بال . ويدلنا هذا على أن هذه الظاهرة ربما كانت تعكس خاصية شيوع هذه الانواع فى اللسان العربى بعامة أكثر من كونها . مما يتفاوت فيه الافراد ، ويتحقق تمايز الاساليب .
هنا لا بد لنا من وقفة أمام ظاهرتين تستيقظان النظر : فأما أولاهما فهى التفوق العددى الواضح للاستعارة الفعلية على غيرها من الانواع النحوية الاخرى . وقد لاحظ لاندون وجود هذه الظاهرة بوضوح فى شعر ويلفريد أوين (Wilfred Owen ) ، ولكنه توقف فيها ولم يقطع برأى مؤثرا أن يبقى السؤال مفتوحا ، ومقررا : (( أن هذه الحقيقة تستدعى مزيدا من البحث ، فهل هى خاصية مميزة لشعر أوين أم أنها خاصية مميزة للنظم أو الشعر فى الانجليزية بوجه عام )) ( 20 ) .
وربما كان فى تقرير وجود هذه الظاهرة الواضحة فى نتاج الشعراء الثلاثة ، كما أثبته التشخيص الاحصائى ما يعدل النظرة اليها ، وما يجعلنا نطرح من جانبنا سؤالا مفتوحا أيضا نابعا فى الاصل من تساؤل لاندون ، فهل هذه الظاهرة خاصية مميزة لشعر هؤلاء الثلاثة أم أنها تميز الشعر بوجه عام ؟ ، وهل يمكن أن يكون لهذه الظاهرة فى النتاج الشعرى طابع شمولى يتجاوز الشعر الانجليزى الى غيره من شعر الامم الاخرى ومن بينها العرب ؟ .
وأما ثانية الظاهرتين فهى اتفاق الشعراء الثلاثة جميعا على إيثار الاستعارة الفعلية ( وهى الناشئة عن علاقة الاسناد بين اسم وفعل ) بنسبة عالية من الشيوع اذا ما قيست بنسبه شيوع الاستعارة المفعولية ( وهى الناشئة عن اقتران فعل بمفعول ) . هذا ما تؤكده معطيات الجدول 8 فعند البارودى نجد نسبه الاستعارة الفعلية 53 % والمفعولية 12 % ، وعند شوقى تسجل النسبتان على الترتيب السابق 57 % ، 15 % ، كما تسجلان فى الشعر الشابى بالترتيب نفسه 35 % و 7 % .
وترجع الطرافة فى هذه الظاهرة الى أن لاندون أيضا يقرر وجودها فى شعر أوين . وهو لا يرى فى ذلك ما يدعو الى العجب ، ويعلله بأن : (( الافعال غير المتعدية ومشتقاتها فى كثير من أنواع النصوص الانجليزية تفوق الافعال غير المتعدية ومشتقاتها من حيث العدد )) ( 21 ) ، واذا كان ذلك قد ثبت بالدليل الاحصائى فى الانجليزية فان ثبوته فى حق العربية بالطريق نفسه ما يزال فى حاجة الى التوثيق ، وهى محاولة لم تبذل فيما نعلم حتى الآن .
( يتبع )
